此案最初以“生产销售不符合卫生标准的医用器材罪”或者“生产销售伪劣产品罪”为移送案由。法律依据是《刑法》(2011年版)第一百四十条对“生产销售伪劣产品罪”进行的界定:“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”。第一百四十五条对“生产销售不符合卫生标准的医用器材罪”进行的界定:“生产不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料,或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料,足以严重危害人体健康的”。两个罪名都属于生产、销售伪劣商品系列罪,是一般和特殊的关系。生产、销售不符合健康标准的医疗器械、医用卫生材料,但未严重危及人体健康的,不构成生产、销售不符合标准医用器材罪,若其销售金额在5万元以上的,应按生产销售伪劣产品罪定罪量刑,若同时构成两个罪名的应从重处罚欧洲杯-米乐M6官方网站。
但执法人员经过分析,最终将移送案由确定为“非法经营罪”。根据《刑法》(2011年版)第一百四十五条规定,生产、销售不符合标准的医用器材罪是指生产不符合保障人体健康的国家标准的医疗器材、医用卫生材料或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、卫生标准的医疗器械、医用卫生材料,对人体健康造成严重危害的行为。但实际工作中危害后果难以取证。而且“生产销售不符合卫生标准的医用器材罪”或者“生产销售伪劣产品罪”均要求一个前提,即合法产品标准的存在。但本案产品为未取得产品注册证书的医疗器械,没有标准,无法进行检验,因此以“生产销售不符合卫生标准的医用器材罪”或者“生产销售伪劣产品罪”定罪存在实际操作难度。根据《刑法》(2011年版)第二百二十五条规定,非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件,以及从事其他非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。本案中,某公司无医疗器械经营资质,在客体上侵犯了医疗器械经营许可证的市场管理制度,客观方面表现为未经许可经营医疗器械,经营者有故意谋取非法利润的主体要件、主观要件构成,因此,以涉嫌“非法经营罪”为由移送公安机关更合适。
发挥药监部门在医疗器械领域的专业知识和公安机关在刑事侦查方面的技术手段。单纯依靠简单的行政执法手段,难以完全掌握违法者的犯罪证据,难以给违法行为以沉重打击,相反会使违法者更加有恃无恐。公安机关虽然具备更多的调查手段,但对专业性知识较为欠缺。因此加强跨部门协同办案,充分发挥不同部门的优势,是破获此类案件的关键。(本文摘编自上海师范大学法治与人权研究所所长刘作翔教授主编的《食品药品监管典型案例评析》一书,该书将由中国医药科技出版社出版发行。本文整理与撰写人:魏书音)欧洲杯-米乐M6官方网站
Copyright © 2002-2024 米乐·M6(China)半导体电子元器有限公司 版权所有 非商用版本 备案号: